Từ phản ánh của ông Nguyễn Cảnh Phương (trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Bảo Quang (trú tại Hoàn Kiếm, Hà Nội) về việc yêu cầu Văn phòng công chứng Vạn Xuân (địa chỉ số 48, phố Dương Văn Minh, phường Đội Cấn, quận Ba Đình) bồi thường thiệt hại trong vụ việc công chứng mua bán căn hộ với giấy tờ giả mạo gây thiệt hại 4 tỷ đồng cho hai cá nhân này.

Thế nhưng cho đến nay, dù sự việc đã diễn ra với nhiều tình tiết rõ ràng, tuy nhiên (địa chỉ số 48, phố Dương Văn Minh, phường Đội Cấn, quận Ba Đình) vẫn thoái thác trách nhiệm bồi thường thiệt hại khiến gia đình ông Nguyễn Cảnh Phương và Nguyễn Bảo Quang vô cùng bức xúc.

Đơn yêu cầu bồi thường của ông Phương

Trước đó ngày 16.3.2017, ông Nguyễn Cảnh Phương đã làm đầy đủ thủ tục chuyển nhượng căn hộ số 2037 (dự án Trung tâm thương mại – dịch vụ công cộng và nhà ở tại KĐT Trung Hòa Nhân Chính, phường Nhân Chính – Thanh Xuân, Hà Nội) với bà Nguyễn Thị Hiền Đức. Thủ tục này được thực hiện tại Văn Phòng công chứng Vạn Xuân tố cáo bà Nguyễn Thị Hiền Đức với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình và được biết toàn bộ hồ sơ Hợp đồng mua bán căn hộ và giấy tờ liên quan của Nguyễn Thị Hiền Đức với chủ đầu tư là giả mạo. Căn hộ số 2037 là của bà D.T.P. (SN 1980), đang được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Quân đội, chi nhánh Điện Biên Phủ được đối tượng Nguyễn Quang Huy (SN 1983, HKTT: phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội) thuê bà Nguyễn Thị Hiền Đức làm chủ căn hộ, ký Hợp đồng mua bán với anh Phương với giá 4 tỷ đồng.

Cùng với đó, ông Nguyễn Bảo Quang (trú tại Hoàn Kiến, Hà Nội) cũng là nạn nhân trong vụ việc bị đối tượng Nguyễn Quang Huy lừa đảo cùng với Văn phòng công chứng Vạn Xuân khiến ông Quang cũng mất hàng tỷ đồng. Ngày 25/10/2016, ông Nguyễn Bảo Quang và Nguyễn Quang Huy có đến Văn phòng công chứng Vạn Xuân làm toàn bộ thủ tục chuyển nhượng Hợp đồng mua bán căn hộ số 804 Tòa nhà hỗn hợp văn phòng cho thuê và nhà ở (số 1 phố Ngụy Như Con Tum, quận Thanh Xuân). Số Hợp đồng công chứng tại Văn phòng công chứng Vạn Xuân là 04383216 do công chứng viên Trần Văn Dùng thực hiện, giá trị hợp đồng chuyển nhượng này là 1,5 tỷ đồng.

Sau khi phát hiện sự việc, ông Phương và ông Quang đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an. Cả hai vụ lừa đảo mua bán căn hộ với hồ sơ giấy tờ giả mạo đều được Nguyễn Quang Huy mang tới công chứng tại Văn phòng công chứng Vạn Xuân. Và cả hai nạn nhân đều bị “tính pháp lý” của văn phòng công chứng này gián tiếp gây thiệt hại hơn 5,5 tỷ đồng.

 Văn phòng công chứng Vạn Xuân lẩn trốn trách nhiệm?

Ông Phương và ông Quang dù đã nhiều lần tới Văn phòng công chứng Vạn Xuân yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại vì văn phòng này đã công chứng toàn bộ “hồ sơ căn hộ giả mạo” và không tra cứu, kiểm tra “UCHI” - Phần mềm quản lý hợp đồng công chứng và dữ liệu ngăn chặn giao dịch của địa chỉ tài sản trên, tuy nhiên vị đại diện Văn phòng công chứng Vạn Xuân là ông Nguyễn Mạnh Dũng vẫn không hề có thiện ý xử lý vụ việc một cách thỏa đáng.

Công ty Bảo hiểm PVI đã có công văn gửi tới Văn phòng công chứng Vạn Xuân đề nghị hợp tác giải quyết sự việc

Trong khi Văn phòng công chứng Vạn Xuân đã mua bảo hiểm rủi ro nghề nghiệp của công chứng viên tại PVI Hà Nội, và Công ty Bảo hiểm PVI đã có công văn số 328 và công văn số 936/BHPVI – GQKN đề nghị Văn phòng công chứng Vạn Xuân cung cấp hồ sơ liên quan để bồi thường thiệt hại cho các cá nhân là ông Nguyễn Cảnh Phương và ông Nguyễn Bảo Quang. Thế nhưng đáp lại sự cố gắng của Công ty Bảo hiểm PVI và của cả hai nạn nhân là ông Nguyễn Cảnh Phương và Nguyễn Bảo Quang, thì Văn phòng công chứng Vạn Xuân luôn tìm cách né tránh.

Nhiều luật sự khi xem xét vụ việc này cho rằng khi công chứng hồ sơ giấy tờ căn hộ bị giả mạo để chiếm đoạt tài sản, lỗi thuộc về công chứng viên và văn phòng công chứng này. Ngay chính vị đại diện Văn phòng công chứng Vạn Xuân là ông Nguyễn Mạnh Dũng cũng đã xác nhận lỗi thuộc về tai nạn nghề nghiệp, làm trái quy trình, quy tắc đạo đức hành nghề công chứng dẫn tới thiệt hại cho khách hàng.

Văn phòng công chứng Vạn Xuân nơi sự việc đang diễn ra

Thế nhưng một động thái vô cùng khó hiểu của Văn phòng công chứng Vạn Xuân là luôn tìm cách né tránh trách nhiệm, cũng như không chịu phối hợp với Công ty Bảo hiểm PVI để đền bù cho khách hàng, dù chính Công ty Bảo hiểm PVI đã đề nghị được chi trả thiệt hại.

Được biết, trước đó vào giữa năm 2017, Văn phòng công chứng Vạn Xuân cũng từng liên quan tới một vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản lên tới hơn 100 tỷ được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 15/9/2017.

Theo nguoitieudung