Tin mới
2
Jung Joon Young ra tù
Ca sĩ Jung Joon Young được trả tự do sau 5 năm ngồi tù vì tội cưỡng dâm, quay lén phụ nữ.
Ảnh

sunwin | sunwin

Jung Joon Young ra tù

Ca sĩ Jung Joon Young được trả tự do sau 5 năm ngồi tù vì tội cưỡng dâm, quay lén phụ nữ.

Tòa án thụ lý vụ Duy Phương kiện HTV, Nhà sản xuất Sau ánh hào quang

Đăng bởi Tôi Là Sao | 2017-12-30 04:12

Luật sư Nguyễn Quốc Cường cho hay đã nhận được quyết định thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân quận 1, TP.HCM về việc nghệ sĩ hài kiện đơn vị sản xuất chương trình Sau ánh hào quang.

Sau khi chương trình Sau ánh hào quang với khách mời là diễn viên hài Lê Giang phát sóng, Duy Phương đã phản ứng gay gắt trên báo chí. Nam diễn viên lập tức làm việc với luật sư Nguyễn Quốc Cường và gửi đơn kiện HTV, công ty Đông Tây Promotion - nhà sản xuất chương trình lên Tòa án nhân dân quận 1, TP.HCM vào ngày 11/12.

Sáng 30/12, trao đổi với Zing.vn, luật sư Quốc Cường cho biết tòa án đã ra quyết định thụ lý vụ án. Anh và các cộng sự cũng tập hợp thêm các bằng chứng gửi đến tòa nhằm chứng minh người chồng Lê Giang nhắc tới trong chương trình Sau ánh hào quang tập 10 là Duy Phương và những thiệt hại nam danh hài phải đối diện khi những thông tin một chiều đưa ra.

Toa an thu ly vu Duy Phuong kien HTV, Nha san xuat Sau anh hao quang hinh anh 1
Nghệ sĩ hài Duy Phương khẳng định bị ảnh hưởng trầm trọng sau chương trình Sau ánh hào quang. Ảnh: Hải An.

"Tôi đã gửi một số hợp đồng biểu diễn của nghệ sĩ Duy Phương bị hủy khi chương trình phát sóng. Theo luật định, sau 3 tháng ra quyết định thụ lý vụ án thì tòa án mới quyết định đưa vụ án ra xét", luật sư Nguyễn Quốc Cường nói thêm.

Luật sự cho biết dựa theo những quy định của pháp luật như tại Điều 20, 21 Hiến pháp 2013, Điều 34, 38 Bộ luật dân sự 2015 nghệ sĩ Duy Phương khởi kiện và đưa ra 4 yêu cầu với bị kiện. 

Đó là HTV và Đông Tây Promotion phải bác bỏ thông tin liên quan đến chuyện cá nhân, đời sống riêng tư của mình, yêu cầu hai đơn vị này xin lỗi và cải chính thông tin, liên đới thu hồi những sản phẩm báo chí liên quan đến Duy Phương từ chương trình Sau ánh hào quang, bồi thường thiệt hại uy tín, danh dự và nhân phẩm của Duy Phương.

Luật sư cũng khẳng định những thông tin một chiều về Duy Phương do Lê Giang chia sẻ nhưng việc phát sóng, lan truyền trong dư luận là chương trình Sau ánh hào quang và đài truyền hình HTV. Vì vậy, theo luật sư hai đơn vị này phải chịu trách nhiệm cuối cùng về những tổn hại vật chất, tinh thần của Duy Phương.

Hiện phía HTV và nhà sản xuất Sau ánh hào quang từ chối bình luận vụ việc.

Toa an thu ly vu Duy Phuong kien HTV, Nha san xuat Sau anh hao quang hinh anh 2
Lê Giang là khách mời trong Sau ánh hào quang tập 10. Ảnh: Lê Nhân.

Trước đó, HTV đã chỉ đạo gỡ talk show Sau ánh hào quang tập 10 với khách mời Lê Giang sau khi nghệ sĩ Duy Phương phản đối mạnh mẽ trên báo chí về việc chương trình đưa thông tin một chiều và không đúng sự thật.

Điều 21, khoản 1, Hiến Pháp 2013 quy định:

Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.

Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.

Tại điều 34, Bộ luật dân sự 2015 nêu rõ:

Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín

1. Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.

2. Cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình.

Việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín có thể được thực hiện sau khi cá nhân chết theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc con thành niên; trường hợp không có những người này thì theo yêu cầu của cha, mẹ của người đã chết, trừ trường hợp luật liên quan có quy định khác.

3. Thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng nào thì phải được gỡ bỏ, cải chính bằng chính phương tiện thông tin đại chúng đó. Nếu thông tin này được cơ quan, tổ chức, cá nhân cất giữ thì phải được hủy bỏ.

4. Trường hợp không xác định được người đã đưa tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình thì người bị đưa tin có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố thông tin đó là không đúng.

5. Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Điều 38, Bộ luật dân sự 2015 quy định:

1. Đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.

2. Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác.

3. Thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.

Việc bóc mở, kiểm soát, thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác chỉ được thực hiện trong trường hợp luật quy định.

4. Các bên trong hợp đồng không được tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của nhau mà mình đã biết được trong quá trình xác lập, thực hiện hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Theo zing.vn

Xem tiếp :

Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục xin gửi về:
bientap@2isao.com

loading...


Viết bình luận