Sửng sốt trước sự thật về cái chết bí ẩn suốt 20 năm của hoa hậu nhí

Sau 20 năm, vụ án bí ẩn từng bị bỏ ngỏ năm xưa được lật lại và hung thủ là người không ai có thể ngờ tới.

Hoa hậu nhí được tìm thấy chết thảm dưới sàn hầm rượu. (Ảnh: Internet)

Đã 20 năm trôi qua, nhưng vụ án về cái chết bí ẩn của hoa hậu nhí nước Mỹ JonBenet Ramsey vẫn chưa thể ngủ yên và không ít chuyên gia, nhà điều tra quyết tìm ra bằng được sự thật. Vậy ai là người đã giết cô bé?

Đêm 26/12/1996, Pasty Ramsey (mẹ của JonBenet Ramsey) đã gọi cho 911 trong trạng thái hoảng hốt, nói rằng con gái 6 tuổi của mình đã bị bắt cóc. Cảnh sát lập tức có mặt tại ngôi nhà của gia đình bàPasty (tại Boulder, Colorado). Vài tiếng sau, họ tìm thấy hoa hậu nhí nằm chết trên sàn hầm rượu của ngôi nhà, trong tình trạng bị đánh đập và bị bóp cổ.

Gia đình Ramsey khẳng định họ không dính dáng đến cái chết của JonBenet. (Ảnh: Internet)

Khi ấy, Burke Ramsey (anh trai của JonBenet Ramsey) và bố mẹ của mình khẳng định họ không hề biết chuyện gì đang xảy ra. Tuy nhiên, sự thật vẫn luôn là sự thật và người nói dối sẽ bị “lật mặt”. Các chuyên gia đã mở lại hồ sơ vụ án và phân tích những bằng chứng, họ đưa ra kết luận rằng hung thủ chính là Burke Ramsey, lúc này mới 9 tuổi. Một năm trước khi JonBenet bị giết chết, cô bé xấu số từng bị anh trai đánh bằng gậy chơi gôn và để lại vết sẹo trên mặt.

Nhưng anh trai của cô bé đã nằm trong diện nghi vấn. (Ảnh: Internet)

Thế nhưng, James Kolar (Trưởng ban điều tra tại Boulder) lại đặt ra giả thuyết về một vụ ngộ sát (vô ý làm chết người) chứ không tin đây là một vụ giết người có chủ đích. Và nó được tất cả các chuyên gia đồng tình. Giả thuyết ấy được trình bày khớp với các bằng chứng tại hiện trường như sau: Gia đình Ramsey về nhà khoảng thời gian 9 rưỡi đến 10 giờ tối. Lúc này, JonBenet đã ngủ và được bố bế lên lầu. Khi đó, Pasty vẫn đang cho con trai uống trà và ăn dứa. Sau đó, Pasty lên đánh thức JonBenet dậy đi vệ sinh. Có thể cô bé đã đánh răng hoặc chưa nhưng đủ tỉnh để thấy đói và đi xuống nhà. Trong lúc, mẹ đang tiếp tục xếp đồ cho chuyến đi Michigan sắp tới, thì Burke và JonBenet có thể xảy ra chuyện giành nhau những miếng dứa. Và vì cáu giận, Burke đã dùng đèn pin đánh em gái.

Dù không tin Burke có chủ đích giết người hay tham gia việc dàn dựng che đậy vụ án, nhưng các bằng chứng buộc các nhà điều tra phải đồng ý rằng cậu ta có chủ đích đánh lạc hướng điều tra. Theo ôngJim Clemente (cựu chuyên viên phân tích hành vi tội phạm của FBI), kết luận chính xác cho vụ án này luôn bị bỏ ngỏ vì cơ quan điều tra không nhận được sự hợp tác từ phía gia đình Ramsey, và đây là một cách ứng xử “không điển hình” với hầu hết các gia đình rơi vào tình huống tương tự.

Mô phỏng lại giả thuyết: 

JonBenet tỉnh dậy và thấy đói. (Ảnh: Internet)

Cô bé đi xuống nhà. (Ảnh: Internet)

Hai đứa trẻ giành nhau miếng dứa. (Ảnh: Internet)

Burke cáu giận và dùng đèn pin đánh em gái. (Ảnh: Internet)

Kim Archuletta là người đã nhận cuộc gọi báo án của gia đình Ramsey đến 911 vào 20 năm trước. Bà cho biết, mình có cảm giác cuộc gọi đến kéo dài 6 giây này có sự dàn dựng. Điều đó đã gây sự chú ý, khiến bà giữ máy cho đến khi mất kết nối hoàn toàn. Trong khi, bà Pasty nghĩ rằng mình đã cúp máy và tiếp tục cuộc hội thoại, thì ở đầu dây bên kia, bà Kim nghe được giọng nói của ba người đang trò chuyện. Theo đó, giọng người đàn ông: “Chúng ta không nói chuyện với con!”, giọng người phụ nữ: “Con đã làm gì? Chúa ơi, cứu con!” và giọng của cậu con trai “Bố mẹ tìm thấy gì?”. Mặc dù, khi trả lời với nhà điều tra, vợ chồng Ramsey một mực khẳng định, lúc ấy Burke vẫn đang ngủ.

Tiếp đến là lá thư đòi tiền chuộc, nó được khai là tìm thấy ở cầu thang, sau đó, gia đình mới nhận thấy sự mất tích của JonBenet trong phòng. Ngay từ những phân tích đầu tiên, chuyên gia ngôn ngữ pháp lí James Fitzgeralld đã phát hiện những lỗi sai có chủ ý và rõ ràng có sự dàn xếp ở đây.

Từ độ dài 385 từ với nội dung có thể được viết trong khoảng 3 câu của lá thư đến số tiền chuộc 118 nghìn đô la được đưa ra, tất cả đều bất ổn. Thông thường, một lá thư đòi tiền chuộc chỉ dài khoảng 50 -60 từ, hoặc ngắn hơn. Chỉ với 3 câu đầu, chuyên gia Fitzgeralld đã nhận thấy đây không phải lá thư đến từ một kẻ bắt cóc, những lỗi sai cố ý và câu chữ không phù hợp đã tố cáo điều đó.

Theo phân tích tài chính, với một đứa trẻ như hoa hậu nhí JonBenet, gia đình Ramsey có thể sẽ phải trả 1 triệu đô la để giữ an toàn cho cô bé. Nhưng tại sao con số kẻ bắt cóc đưa ra lại là 118 nghìn đô la? Được biết, đây gần như chính xác là số tiền mà ông John Ramsey (bố của JonBenet) được thưởng vào đầu năm đó. Và nó được lựa chọn không hề ngẫu nhiên, mà nhằm đánh lừa sự quan tâm theo hướng những kẻ bắt cóc đã có sự theo dõi gia đình ông từ trước.

Ngoài ra, lá thư được xác định là viết bằng tờ giấy xé từ sổ ghi chép mà bà Pasty để ở phòng bếp. Thậm chí, nét chữ trong thư còn rất giống của Pasty dù chưa ai khẳng định người viết chính là bà.

Ngạc nhiên hơn, dù bị đe dọa không được thông báo với chính quyền, nhưng sau khi tiền đã được rút theo yêu cầu, bà Pasty vẫn thực hiện cuộc gọi đến 911. Và cuộc gọi từ những kẻ bắt cóc không đến, mà vài tiếng sau, cảnh sát tìm thấy JonBenet đã chết dưới sàn hầm rượu.

Vợ chồng Ramsey đã giấu nhẹm mọi chuyện suốt 20 năm qua. (Ảnh: Internet)

Cuối cùng, vụ án về cái chết của Hoa hậu nhí JonBenet Ramsey vào ngày 26/12/1996 cũng được khép lại. Nhà chức trách đưa ra cáo buộc ngộ sát dành cho Burke và cáo buộc dàn xếp hiện trường, đánh lạc hướng điều cha dành cho vợ chồng Ramsey. Dù kết luận đã được đưa ra, nhưng nó không ngừng khiến nhiều người phải bàng hoàng và sửng sốt. Thật khó để tin cô bé đáng yêu kia lại bị giết bởi anh trai mình và bố mẹ đã giấu nhẹm tất cả mọi chuyện trong suốt 20 năm qua.

Theo thethaovanhoa.vn